Kaspersky et Avast sont tous deux de bons antivirus avec des taux de détection de logiciels malveillants parfaits. Ils sont toutefois très différents.
Par exemple, Avast manque de fonctionnalités supplémentaires telles qu’un gestionnaire de mots de passe ou un système de contrôle parental – deux fonctionnalités offertes par Kaspersky. De même, le VPN de Kaspersky mène une politique stricte non-journalisation et offre des vitesses rapides, tandis que le VPN d’Avast n’offre que des vitesses moyennes et conserve les journaux de connexion. Cependant, Avast propose de meilleurs outils d’optimisation.
Aujourd’hui, je vais me plonger dans les caractéristiques de chaque antivirus, en soulignant leurs principales différences et similitudes, afin que vous puissiez prendre une décision éclairée sur celui qui vous convient le mieux.
Kaspersky vs Avast : Verdict final :
Kaspersky propose un meilleur VPN, un excellent dispositif de contrôle parental, et est moins cher. Si vous voulez un antivirus avec VPN et contrôle parental à un prix abordable, optez pour Kaspersky.
Avast est plus facile à utiliser et possède de meilleurs outils d’optimisation des performances. Si vous voulez un antivirus intuitif avec de bons outils de nettoyage, optez pour Avast.
Kaspersky vs Avast : protection contre les malwares
Le détecteur antivirus de Kaspersky utilise l’apprentissage automatique basé sur le cloud associé à une importante base de données de logiciels malveillants pour détecter tous les types de logiciels malveillants, y compris les chevaux de Troie, les vers, les cryptojackers, les rootkits, et bien plus encore.
J’aime beaucoup le détecteur antivirus de Kaspersky. J’ai téléchargé plus de 1 000 fichiers de logiciels malveillants sur mon PC Windows 11 pour le tester. Après avoir téléchargé les fichiers, j’ai lancé une analyse complète du système, qui a duré environ 45 minutes. Kaspersky a détecté 100 % des échantillons de logiciels malveillants présents sur mon ordinateur et, pendant toute la durée de l’analyse, je n’ai constaté aucun ralentissement.
La protection en temps réel de Kaspersky est également excellente. Je l’ai testé en essayant de télécharger à nouveau les mêmes échantillons – étonnamment, Kaspersky a bloqué toutes mes tentatives, m’empêchant de stocker des fichiers malveillants sur mon système.
Avast est doté d’un détecteur antivirus léger qui utilise l’apprentissage automatique et une base de données de logiciels malveillants pour détecter et supprimer les virus, les rançongiciels, les logiciels espions et d’autres menaces.
Comme Kaspersky, Avast a été en mesure de détecter 100 % des logiciels malveillants que j’ai testés. J’ai téléchargé les mêmes fichiers malveillants que ceux utilisés pour tester Kaspersky, puis je les ai cachés sur mon PC Windows avant de lancer une analyse complète du système. L’analyse a duré environ une heure, ce qui est légèrement plus lent que Kaspersky, mais à l’instar de l’analyse de Kaspersky, elle n’a pas affecté les performances de mon PC.
J’ai ensuite testé la protection en temps réel d’Avast, qui m’a également impressionné. Lorsque j’ai supprimé les échantillons et tenté de les télécharger à nouveau, Avast a bloqué le téléchargement avant que je puisse sauvegarder le moindre fichier sur mon appareil, ce qui est excellent.
Kaspersky vs Avast: sécurité web
Safe Browsing, la fonctionnalité de protection web de Kaspersky, est vraiment très efficace. Elle détecte et bloque les sites malveillants de manière très efficace, identifiant avec succès la grande majorité des sites suspects que j’ai essayé de visiter pendant mes tests.
J’apprécie la façon dont Kaspersky utilise un symbole vert pour signaler les sites web fiables dans les résultats de recherche. Malheureusement, lorsque j’ai testé cette fonctionnalité, elle ne fonctionnait qu’avec Firefox – je n’ai pas réussi à la faire fonctionner avec Google Chrome.
J’apprécie également le navigateur Safe Money de Kaspersky, qui est un navigateur sécurisé pour vos transactions en ligne. Chaque fois que vous visitez un site bancaire ou d’achat, Kaspersky vous offre la possibilité d’ouvrir le site en mode protégé. Dans ce mode, Safe Money vérifie l’authenticité du site web et les certificats utilisés pour établir une connexion sécurisée. Kaspersky dispose également d’un clavier virtuel, qui fonctionne bien avec Safe Money et offre une protection supplémentaire contre les enregistreurs de frappe.
La protection web d’Avast est également très bonne. Lors de mes tests, il a été en mesure de détecter et de bloquer presque tous les sites de phishing, y compris ceux que les protections intégrées de Chrome et de Firefox n’avaient pas détectés. Cependant, j’ai rencontré quelques faux positifs, et le processus de mise sur liste blanche des sites web que je savais fiables a été un peu fastidieux.
Avast dispose également d’un bouclier Web, qui analyse les sites web cryptés, bloque les téléchargements dangereux et les attaques web des scripts malveillants et des réseaux de zombies.
J’apprécie également le navigateur sécurisé d’Avast, qui propose un mode bancaire similaire au Safe Money de Kaspersky. Le mode bancaire crée un environnement de bureau isolé pour effectuer des transactions en ligne sécurisées et empêche les pirates d’enregistrer vos frappes au clavier ou de prendre des captures d’écran. Il fonctionne très bien et constitue un excellent niveau de sécurité supplémentaire pour vos achats et transactions bancaires en ligne.
Kaspersky vs Avast : fonctionnalités
Kaspersky protège jusqu’à 20 appareils et comprend :
- Un scanner antivirus.
- Une protection en temps réel.
- Une protection sur le web.
- Un pare-feu.
- Réseau privé virtuel (VPN) avec notamment des emplacements de serveurs en France (Paris), en Belgique (Bruxelles), au Canada (Montréal et Vancouver).
- Un gestionnaire de mots de passe.
- Des outils d’optimisation du système.
- Un disque de secours.
- Un système de contrôle parental.
- Et bien plus encore…
Le pare-feu de Kaspersky est assez impressionnant. Il protège votre réseau Wi-Fi contre les attaques et les intrusions ; cependant, je n’apprécie pas particulièrement le fait que les paramètres soient répartis à différents endroits, rendant l’interface un peu difficile à parcourir. Néanmoins, le pare-feu a correctement fonctionné lors de mes tests, bloquant presque toutes les attaques par exploit que j’ai testées contre lui, y compris celles que les protections par défaut du pare-feu Windows avaient manquées.
J’ai également été impressionné par le VPN de Kaspersky – il fait partie des meilleurs VPN antivirus en 2024. Lors de mes tests de vitesse, il s’est avéré bien plus performant que le VPN d’Avast. De plus, il est livré avec des données illimitées, un kill switch, une protection complète contre les fuites, une fonction de protection intelligente (protection automatique sur les réseaux Wi-Fi publics) et des serveurs répartis dans plus de 30 pays.
Avast propose une protection pour un maximum de 30 appareils et comprend :
- Un scanner de logiciels malveillants.
- Une protection en temps réel.
- Une protection web.
- Un pare-feu.
- Un réseau privé virtuel (VPN) avec également des serveurs au Canada.
- Des outils d’optimisation des appareils.
- La surveillance des violations de données.
- Un disque de secours.
- Et bien plus encore…
Je suis un grand fan du disque de secours d’Avast. Il vous permet d’analyser votre PC lorsque votre système est en panne. Il vous suffit de placer votre antivirus sur un DVD ou une clé USB, qui analysera le disque dur de votre PC à la recherche de virus sans que vous ayez à démarrer votre système. C’est un excellent outil pour sauver un ordinateur qui a été infecté par des logiciels malveillants et qui ne fonctionne plus correctement.
Avast est également doté d’outils d’optimisation tout à fait corrects : PC Speedup, un nettoyeur de fichiers indésirables, un programme de mise à jour des pilotes et un programme de mise à jour des logiciels. Le nettoyeur de fichiers indésirables a bien fonctionné lors de mes tests – il a détecté plus de 1,5 Go de fichiers indésirables sur mon PC Windows. Bien que l’optimisation des performances d’Avast ne soit pas la plus complète du marché, elle fonctionne bien et est très intuitive.
Kaspersky vs Avast : facilité d’utilisation
Kaspersky est facile à installer et à configurer. Il m’a fallu moins de 10 minutes pour installer l’application sur mon PC, et il ne m’a pas fallu longtemps pour m’habituer à l’interface.
J’apprécie la convivialité des applications Kaspersky pour les débutants. Par exemple, la version bureau vous permet d’accéder aux principales fonctionnalités affichées sur l’écran d’accueil, telles que le VPN et les outils de nettoyage du système. Par ailleurs, les autres fonctionnalités sont réparties en 4 catégories (Sécurité, Performance, Confidentialité et Identité), qui se situent sur le côté gauche de l’écran d’accueil. Notez que les applications de bureau sont disponibles en français.
J’apprécie également l’agencement de l’interface utilisateur de Kaspersky. Vous pouvez même personnaliser votre expérience en cliquant sur la petite icône des paramètres à côté de chaque fonctionnalité. La zone Timeline au bas de l’écran d’accueil est également intéressante – elle affiche toutes les activités effectuées par Kaspersky sur votre appareil dans l’ordre chronologique.
Les applications mobiles de Kaspersky sont correctes, mais l’application Android est meilleure que l’application iOS. Outre les fonctionnalités de l’application iOS (VPN, contrôle parental et gestionnaire de mots de passe), l’application Android intègre un détecteur antivirus, une protection en temps réel, une protection antivol et bien plus encore.
Tout d’abord, sachez que toutes les applications Avast sont disponibles en français.
L’installation d’Avast sur mon PC Windows a pris environ 5 minutes et le processus d’installation a été très simple.
Les produits Avast Premium Security & Ultimate présentent un thème de couleurs sombres pour leur interface utilisateur. Leurs fonctionnalités se répartissent entre trois onglets (Protection, Confidentialité et Performances) sur le côté gauche de l’écran d’accueil. Ces onglets sont disposés de manière intuitive et il est facile d’accéder à toutes les fonctionnalités d’Avast en quelques clics.
Avast One est la ligne de produits la plus récente d’Avast – elle présente également une interface utilisateur intuitive, mais le thème de couleurs est beaucoup plus vif. Personnellement, je n’aime pas la façon dont Avast One regroupe toutes ses fonctionnalités dans un seul et même onglet (Explore), donnant à l’interface un aspect surchargé. Quoi qu’il en soit, vous n’aurez aucun problème à naviguer dans l’interface – vous devrez juste faire défiler davantage et effectuer quelques clics supplémentaires pour accéder à certaines fonctionnalités.
Comme Kaspersky, Avast propose de bonnes applications mobiles pour Android et iOS. Les fonctionnalités de l’application mobile comprennent un détecteur antivirus (Android uniquement), un bouclier Web, un verrouillage des applications (Android uniquement), des protections antivol (Android uniquement, indisponible sur Avast One), un inspecteur de réseau, une surveillance des violations de données, et plus encore.
Kaspersky vs Avast : service client
Kaspersky propose cinq options d’assistance : le chat en direct, l’assistance téléphonique, l’assistance par e-mail, une base de connaissances (avec des articles d’aide en plusieurs langues, y compris en français) et un forum communautaire.
J’ai eu du mal à contacter l’assistance téléphonique de Kaspersky. Tout d’abord, j’ai dû remplir un formulaire – après quoi le site m’a demandé si j’étais certain de vouloir parler à un représentant, ce qui était assez ennuyeux. Cependant, lorsque j’ai finalement parlé à un agent, il a été en mesure de résoudre mon problème rapidement.
Je préfère le chat en direct de Kaspersky à l’assistance téléphonique parce qu’il est beaucoup plus rapide. Bien que je doive encore remplir des formulaires, j’ai pu joindre un représentant du chat en direct en moins de deux minutes. De plus, l’agent était très compétent et a su répondre à toutes mes questions.
L’assistance par e-mail de Kaspersky est également très bonne. Le représentant a répondu à ma requête dans les 24 heures, ce qui n’est pas mal pour un service d’assistance par e-mail d’antivirus. Cependant, je n’ai pas apprécié qu’il m’appelle “client” au lieu de m’appeler par mon nom. Honnêtement, je pense qu’une réponse personnalisée aurait été plus efficace.
Avast propose les mêmes options d’assistance que Kasperksy : assistance téléphonique, chat en direct, assistance par e-mail, forum communautaire et base de connaissances en ligne (cette dernière est disponible en français). Cependant, Avast n’offre pas le même service dans toutes les régions. Par exemple, certains pays comme la France ne peuvent accéder qu’au chat en direct, tandis que d’autres n’ont pas accès à l’assistance téléphonique.
Je n’ai pas été impressionné par l’assistance par chat en direct d’Avast. Bien que j’aie pu entrer en contact avec un représentant en quelques secondes, celui-ci n’a pas été d’une grande aide. L’agent a pu répondre à mes questions les plus élémentaires, mais a eu un peu de mal à résoudre les problèmes plus complexes. En revanche, les représentants du chat en direct de Kaspersky sont très compétents.
L’assistance téléphonique d’Avast est plus efficace. Le seul problème est que ce service n’est pas disponible dans certaines régions. De plus, les appels internationaux sont facturés. Cependant, j’ai trouvé les représentants utiles lorsque je leur ai parlé.
L’assistance par e-mail n’est pas mal non plus – le représentant a mis environ un jour pour répondre à ma demande, mais lorsqu’il l’a fait, j’ai trouvé la réponse très utile. Si vous avez besoin d’une réponse plus rapide, vous pouvez trouver des réponses à la plupart de vos questions en interrogeant d’autres utilisateurs sur le forum de la communauté ou en consultant la base de connaissances.