Windows Defender et Avast sont tous deux de bons produits antivirus. Windows Defender (intégré au système d’exploitation Windows) offre une protection performante sans frais supplémentaires.
En revanche, Avast se distingue par son impressionnante protection contre les malwares, sa suite complète de fonctionnalités et sa grande facilité d’utilisation.
Dans ce comparatif, je vais approfondir chaque produit pour vous aider à choisir celui qui vous convient le mieux en fonction de vos besoins spécifiques.
Windows Defender vs Avast : Verdict final :
2e place :
Avast est le meilleur antivirus en raison de ses taux de détection de malwares parfaits, de ses fonctions de sécurité supplémentaires et de son interface conviviale. Si vous voulez un antivirus doté d’un excellent moteur anti-malware et d’applications intuitives, optez pour Avast.
Windows Defender conserve un certain attrait en raison de son intégration transparente au système d’exploitation Windows, de son coût nul et de ses fonctions antivirus de base. Cependant, il n’est pas assez performant pour rivaliser avec les meilleurs produits antivirus autonomes.
Windows Defender vs Avast : Protection contre les malwares
La protection de Windows Defender contre les malwares est assez bonne. Il utilise une vaste base de données de malwares, l’analyse heuristique et l’apprentissage automatique pour détecter activement tous les types de menaces.
J’ai testé le scanner de malwares en téléchargeant plus de 1 000 échantillons de malwares sur mon PC Windows 11, dont des chevaux de Troie, des ransomwares, des vers, des cryptojackers, des spywares, des rootkits et bien d’autres encore. J’ai lancé une analyse complète du système avec Windows Defender, qui a détecté la majorité des échantillons en un peu plus d’une heure.
La protection en temps réel est également très satisfaisante. J’ai essayé de télécharger les mêmes 1 000 échantillons de malwares en l’activant, et Windows Defender a bloqué la majorité d’entre eux.
Le moteur anti-malware d’Avast est l’un des meilleurs du marché. Il a atteint un taux de détection de 100 % lors de mes tests, qui portaient sur les mêmes échantillons de malwares que ceux utilisés pour tester Windows Defender.
L’analyse complète du système a duré moins d’une heure, ce qui est plutôt bien (c’est plus rapide que l’analyse de Windows Defender). De plus, l’analyse s’est déroulée en douceur, sans ralentissement ni baisse des performances du système.
J’ai également été impressionné par la protection en temps réel d’Avast, qui est plus performante que celle de Windows Defender. Je l’ai activé et j’ai essayé de télécharger les mêmes 1 000 échantillons de test, mais Avast m’a empêché de les télécharger, y compris les échantillons chiffrés et zippés.
Windows Defender vs Avast : Sécurité du Web
Windows Defender offre une très bonne sécurité sur le Web grâce à son outil Contrôle Applications et navigateur. Cet outil a bien fonctionné lors de mes tests et a bloqué presque tous les sites de phishing que j’ai visités.
J’apprécie également la facilité avec laquelle il est possible de mettre sur liste blanche les faux positifs. Avast n’est pas à la hauteur dans cette catégorie et en particulier sur son abonnement Premium Security (Avast One est plus intuitif).
Contrôle Applications et navigateur offre également une protection contre les exploits, qui a bien fonctionné lors de mes tests. J’ai lancé plusieurs attaques sur mon PC Windows et Windows Defender a pu les bloquer presque toutes.
Protection Web d’Avast, Web Shield d’Avast, est également excellente. L’outil a détecté et bloqué la majorité des sites de phishing que j’ai essayé de visiter, y compris ceux que les protections par défaut disponibles sur Chrome, Firefox et Edge n’ont pas détectés.
Web Shield bloque également les menaces basées sur le Web, telles que les fichiers malveillants et les attaques Web exécutées par des botnets et des scripts malveillants. Il analyse même les sites Web chiffrés pour détecter toute activité suspecte.
J’ai eu un problème avec la sécurité Web d’Avast, car, comme je l’ai mentionné plus haut, j’ai trouvé qu’il était difficile de mettre sur liste blanche les faux positifs sur l’abonnement Premium Security. L’abonnement Avast One a rendu ce processus beaucoup plus facile, et j’ai donc trouvé un peu étrange que l’inverse soit le cas pour Premium Security.
Windows Defender vs Avast : Caractéristiques
La version gratuite et intégrée de Windows Defender protège un seul appareil et comprend :
- Protection contre les malwares
- Protection en temps réel.
- Pare-feu sécurisé.
- Protection du compte.
- Sécurité des appareils.
- Performance de l’appareil et état de santé.
- Contrôle Applications et navigateur.
Je n’ai pas été très impressionné par les fonctionnalités de Windows Defender. Pour commencer, l’outil de performance et d’état santé de l’appareil offre une vue d’ensemble de votre système, avec des détails sur la capacité de stockage de votre ordinateur, l’autonomie de la batterie et les applications et logiciels défectueux, mais c’est à peu près tout. Il aurait été intéressant que cet outil propose également une optimisation du système.
Cela dit, il existe un abonnement personnel Microsoft 365 payant qui étend la couverture à 5 appareils et ajoute plusieurs fonctionnalités supplémentaires, notamment le contrôle parental. J’ai été assez satisfait du contrôle parental, qui comprend des fonctions telles que le géorepérage, le rapport d’activité, le filtrage de contenu et le rapport de conduite. Toutefois, si le contrôle parental est très complet, la plupart des outils sont difficiles à utiliser par rapport à d’autres concurrents.
Avast protège jusqu’à 30 appareils et comprend les fonctionnalités suivantes :
- Protection contre les malwares
- Protection en temps réel.
- Protection du Web.
- VPN avec des serveurs dans quelques pays, dont le Canada.
- Pare-feu.
- Rescue Disk (Disque de secours).
- Protection du réseau Wi-Fi.
- Surveillance du piratage de données.
- Outils d’optimisation des appareils.
- Et plus encore…
Avast offre une gamme impressionnante de fonctionnalités, bien plus que Windows Defender. J’apprécie particulièrement l’outil Rescue Disk, qui vous permet de rechercher des virus sur votre disque dur sans avoir à démarrer votre ordinateur. Il vous suffit de placer votre antivirus sur une clé USB ou un DVD et de créer un programme antivirus amorçable, que vous pouvez ensuite utiliser pour analyser votre système au cas où il cesserait de fonctionner correctement et ne pourrait pas exécuter Avast normalement.
J’apprécie également qu’Avast propose des outils d’optimisation des appareils. Ces outils sont très faciles à utiliser et peuvent améliorer les performances de votre ordinateur, mais ils ne sont pas aussi performants que les outils d’optimisation du système proposés par des concurrents tels que TotalAV. Cela dit, je pense que c’est une bonne chose qu’Avast les propose, car Windows Defender ne propose pas d’optimisation des appareils.
Windows Defender vs Avast : Facilité d’utilisation
Windows Defender ne nécessite pas d’installation séparée pour les PC Windows puisqu’il fait partie intégrante du système d’exploitation Windows. Cependant, il existe une application de bureau que vous pouvez télécharger si vous souscrivez à l’un des forfaits Microsoft 365.
Je n’ai pas été très satisfait de la version préinstallée de Windows Defender. L’interface utilisateur est bien conçue et vous pouvez accéder à toutes les fonctionnalités grâce à de gros boutons clairs ; cependant, j’ai été déçu de ne pas pouvoir programmer une analyse antivirus dans l’interface utilisateur.
L’application de bureau est tout aussi décevante, car elle n’offre pas beaucoup de différences de fonctionnalités par rapport à la version préinstallée.
La version mobile de Windows Defender, en revanche, est assez bonne. Sa protection contre les malwares et sa protection Web ont bien fonctionné lors de mes tests, mais j’aurais aimé qu’il offre davantage de fonctionnalités, telles qu’un VPN et une protection antivol. Un autre avantage de Windows Defender est que ses versions mobile et de bureau prennent sont disponibles en français.
Avast, quant à lui, est plus intuitif et plus riche en fonctionnalités. Son interface mobile peut être affichée en plusieurs langues, y compris en français, est super facile à utiliser, et vous pouvez accéder à tous ses outils en 3 onglets (Protection, Confidentialité et Performance). J’apprécie particulièrement le fait que chaque fonction soit accompagnée d’une brève explication, ce qui permet de toujours savoir à quoi sert chaque outil.
Les applications mobiles sont également très conviviales, disponibles en français et dotées de nombreuses fonctionnalités que les applications mobiles de Windows Defender ne possèdent pas, telles qu’un VPN, une surveillance des fuites de données, une protection antivol, et bien d’autres encore.
Windows Defender vs Avast : Service client
L’assistance clientèle de Windows Defender offre une gamme d’options, y compris le chat en direct, l’assistance téléphonique, une application Obtenir de l’aide, une base de connaissances en ligne et des forums d’assistance. Sa base de connaissances est complète et propose de nombreux guides et vidéos utiles. En outre, tous ces canaux d’assistance sont disponibles en français.
Le service de chat en direct est plus compétent que celui d’Avast, avec des agents sympathiques qui fournissent des réponses claires et concises. J’apprécie également les forums d’assistance, qui offrent une mine d’informations et une expertise de premier ordre de la part des autres utilisateurs. Cependant, ces forums peuvent être un peu désorganisés, ce qui rend la recherche de solutions quelque peu chaotique.
L’assistance à la clientèle d’Avast est très complète : chat en direct, assistance téléphonique, e-mail, base de connaissances en ligne et forum communautaire actif. La base de connaissances et l’assistance par ticket sont disponibles en plusieurs langues, y compris en français.
La plupart des options d’assistance ne sont disponibles que pour les utilisateurs premium, ce que j’ai trouvé assez ennuyeux. Cela dit, j’apprécie la rapidité avec laquelle il est possible de joindre un agent par le biais de l’assistance téléphonique et du chat en direct. De plus, les agents sont très sympathiques mais ne sont pas aussi compétents que je l’espérais, car ils n’ont pas été en mesure de répondre à certaines de mes questions les plus complexes.
Le représentant de l’assistance par e-mail a été plus compétent et très sympathique. Mais il faut un certain temps pour obtenir une réponse par e-mail (généralement 24 heures).
Le forum communautaire et la base de connaissances d’Avast sont également très utiles. Le forum de la communauté est assez actif et la base de connaissances peut répondre à la plupart de vos questions de base.